creme grasse alimentari sotto tiro... era ora!



leggo che:
...si lamenta il vicepresidente del Gruppo Ferrero, Francesco Paolo Fulci, dopo il primo «sì» del Parlamento Ue all’introduzione, per ogni alimento, del miglior profilo nutrizionale: «Questo voto, se confermato, potrebbe mettere fuori legge la nostra crema e la stragrande maggioranza dei prodotti dolciari».
«La nostra grande preoccupazione per la nostra crema, come per la stragrande maggioranza dei prodotti dolciari - ha aggiunto Fulci - è che oggi ci dicono di non fare messaggi promozionali, ma domani - e ci sono già alcune organizzazione di consumatori che spingono in questo senso - ci faranno scrivere come sulle sigarette: “Attenti è pericolosa, favorisce l’obesità”, o magari ci metteranno delle tasse fortissime come hanno previsto di fare in Romania».


a parte che il vicepresidente dichiara che sarebbe stato chiesto di non fare promozione (e qui gli editori carta stampata e tv lo appoggeranno per non perdere il guadagno della pubblicità) e che la scritta "attenti è pericolosa" è solo una sua illazione...
e da parte mia dico: era ora!
La crema grassa in oggetto ha un'altissimo potere calorico (a parte
poi i componenti grassi e dolci che meritano un discorso a parte)
L'azienda dichiara in etichetta 530 kcal per 100 gr. di prodotto!
Considerate che una mela ha 45 kcal, le patate 79 kcal, il pane 254 kcal! Che il fabbisogno giornaliero puo' variare attorno alle 2000/2200 kcal.... due etti di crema grassa fan presto a scivolare via...

Dico la mia. Non concordo. Prima di mettere fuori legge la buona Nutella, si pensi a mettere fuori legge il:

tabacco
Alcol
Glutamato
il 90% dei conservanti chimici
Le farine animali per l'alimentazione degli erbivori
Grassi idrogenati
Patatine fritte (passano le 500 Kal e sono praticamente grassi, contro i carboidrati della nutella)
Soia modifica geneticamente
Carne alla griglia
Carni crude

Si potrebbe continuare quasi all'infinito. Nelle creme ci sono un sacco di porcherie, ma a mio parere la Nutella, unica al mondo per qualità e gusto non si dovrebbe mettere il veto.

Che mondo sarebbe senza Nutella???

penso che senza nutella potrei uccidere facilmente...

ad ogni modo è un fatto che pochi alimenti
ci caricano di più in calorie:

i ciccioli (523 kcal) sono quasi alla sua altezza
più di lei il cioccolato (fondente 545, al latte 568)
la maionese (655 kcal) il burro (kcal 758)
e l'olio d'oliva (900 kcal)
ma è difficile pensare a qualcuno che si
ciuccia mezzo bicchiere di olio (100 gr.)
mentre con la crema....

Concordo con la definizione di "crema grassa" e anche con la scarsa simpatia verso la Ferrero che mi par di cogliere nel post...
Tremende ad esempio, secondo me, le campagne pubblicitarie Kinder, ma resto sulla "crema grassa": risulterebbe che la Nutella sia un prodotto qualitativamente abbastanza scadente, oltre che deleterio dal punto di vista nutrizionale e (per i miei gusti) altamente sconsigliabile come rompidigiuno del motociclista.
In pratica non è altro che una specie di emulsione di zucchero e olii vegetali, con l'aggiunta di minime quantità di nocciole, cacao e latte in polvere.
A 'sto punto la cremina me la faccio in casa, con cacao di qualità, latte fresco e (poco) zucchero!

Detto questo, massimo rispetto per gli amanti della Nutella e di ogni altro alimento "scorretto": che possano continuare a lungo a scofanarsela a volontà, senza vincoli e restrizioni da parte della UE, che ci ha ampiamente rotto le palle con le sue norme opprimenti e invasive!

Con tutto quello che c'è in giro che fa VERAMENTE MALE vogliono bandire la Nutella?!

Cose da pazzi!

magari non sarà l'alimento più sano e nutriente del mondo,ma intere generazioni sono cresciute con la nutella.
come dice Maurizio,sarebbero ben altri gli alimenti da abolire
vogliamo parlare della Mac Donalds?
perchè allora non proibire le schifezze (a mio parere) che vendono?

mi capita nel pomeriggio in tv di vedere la pubblicità delle "merendine" per i ragazzi: immorali

e finalmente un provvedimento pratico (da Nuovasocietà 22 luglio):
Il ministero della Salute spagnolo ha firmato un accordo con le regioni per limitare o bandire dalle scuole la vendita di merendine o bevande ad alto contenuto di zuccheri, grassi o sale per combattere il diffondersi dell'obesità infantile, triplicatasi negli ultimi vent'anni. Lo riferisce El Pais. Il piano, già annunciato dal ministro della Salute Trinidad Jimenez, prevede anche che si fissino dei criteri per uniformare i menù delle mense scolastiche e renderli più equilibrati.
In Spagna il problema dell'obesità infantile ha raggiunto livelli allarmanti: un bambino su quattro affetto da sovrappeso o obesità; il 14% è obeso, così come il 17% della popolazione adulta. L'obesità provoca spesso malattie gravi e, secondo i dati del ministero, rappresenta il 7% della spesa sanitaria, circa 2,5 miliardi di euro all'anno.
Il nuovo piano colpisce in particolare tutte le bevande che contengano sostanze stimolanti o edulcoranti - ovvero «la totalità delle bevande rinfrescanti», secondo il settore -, e bandisce le merendine che contengano più di 200 calorie, più mezzo grammo di sale o acidi grassi che non siano naturali. In questo modo quasi nessun pacchetto di patatine, biscotti o merendine potrà essere venduto nelle macchinette o alla mensa delle scuole, mentre dovrebbe essere così incentivata la vendita di panini freschi e succhi di frutta.

se non ricordo male pure in ospedale la danno la nutella,quelle microporzioni..........
x i bambini siiamo noi genitori a dovergli insegnare a mangiare sano,se non gli ponìamo dei limiti noi................


poi cmq secondo me come in tutte le cose ci va solo il giusto compromesso(x noi grandi)

poche sigarette,poco vino,pochi dolci...........l'unicacosa da abbondare è il sessooo

come diceva un signore del secolo scorso:

poca pipa, poca pappa, tanta peppa!